La censure chez Twitter pendant la pandémie !

Le nouveau patron de Twitter publie les coulisses de l'escroquerie de SRAS-2 chez Twitter par les anciens propriétaires.

Il démontre la censure qui a été mise en place à la demande du régime politique, tant dirigé par l'équipe Trump que par les mondialistes extrémistes représentés par Biden.

Tout passait à la broyeuse : l'information incontestable, les savants, experts et docteurs, les personnes lambdas...

La première censure a été exigée par l'équipe Trump, pour tenter d'enrayer les pénuries dans les magasins. Il a alors été demandé à Twitter de censurer de manière générale tout ce qui était relatif à la grippe SRAS-2. Finalement, c'était certainement le meilleur médicament contre cette hystérie politisée injustifiée, destinée à porter atteinte aux libertés, à l'économie de certaines entreprises, de certains pays, et destinée à porter préjudice à certains politiciens. Les mondialistes modérés ont bien compris le danger.

Lorsque l'équipe ultra-mondialiste est arrivée au pouvoir en janvier 2021, les exigences de censure ont augmenté drastiquement, mais pour la raison inverse : le clan Biden a immédiatement exigé de relancer l'escroquerie en censurant tous les opposants politiques à l'escroquerie de SRAS-2. L'objectif portait en particulier sur les piqûres et injections de produits bizarres, toute personne contre cette politique négationniste envers la médecine et la science devait être censurée. Les extrémistes mondialistes ont déployé une propagande très violente à l'égard de Twitter en accusant à tort l'entreprise d'être criminelle en ne censurant pas la contestation. C'était la fuite en avant, en exigeant que Twitter censure les nombreuses alertes aux dangers des effets des produits injectés, les vrais criminels à la tête de l'Amérique tentaient de transférer leur criminalité avérée sur ceux qui les dénonçaient.

Etonnamment, Twitter n'a pas entièrement suivi les exigences hystériques des fous mondialistes et a souhaité laisser un minimum de liberté d'expression sur le sujet. Probablement car le nombre de vrais utilisateurs à censurer aurait été beaucoup trop important, ce qui aurait mis en péril l'entreprise. Toutefois, beaucoup des comptes les plus visibles ont été censurés, la censure se faisant au cas par cas, mais non globalement.

Mise face à la tâche de devoir répondre aux exigences des fanatiques mondialistes, tout en refusant de censurer globalement un nombre extrêmement massif d'utilisateurs, Twitter a souhaité maintenir sa stratégie de censure au cas par cas, mais en se donnant les moyens de traiter ses utilisateurs en masse. L'entreprise a alors utilisé l'intelligence artificielle pour censurer les Tweets en fonction de l'idée véhiculée : selon la nuance exprimée, le Tweet était autorisé ou non. Problème : l'IA n'est pas encore suffisamment aboutie pour ce niveau de censure politique.

Alors l'entreprise a sous-traité la censure à des personnes sous-payées, dans les pays pauvres, qui suivaient des consignes simples, subjectives, arbitraires. Dans le doute du censeur ou de ses responsables, la censure prévalait, que les propos soient exacts n'épargnait pas de la censure.

Un des premiers buts de la médecine est de calmer le patient, d'éviter la peur, l'anxiété, la panique collective. Puisque les discours rassurants s'opposaient à la propagande par la peur, Twitter les censurait sous le motif qu'ils étaient dangereux, la peur étant nécessaire au manipulateur, qui cachait cela sous le prétexte que la peur favorisait l'idée de la dangerosité du virus : quoi de mieux qu'une propagande basée sur la peur, qui s'auto-alimente en peur ?
https://francais.rt.com/international/103282-dossiers-twitter-revelations-sur-pressions-politiques-moderation-pandemie

La propagande pro-vaccins

🔸️Le médecin américain Pierre Kory a publié un thread sur Twitter dans lequel il affirme que le covid l'a amené à étudier en profondeur la science des vaccins, qu'il considère aujourd'hui comme totalement frauduleuse et dangereuse. Il épingle au passage le pédiatre provaccin Peter Hotez, l'OMS, ainsi que Bill Gates :

« Avant le covid, moi et ma famille étions complètement vaccinés. Le covid m'a amené à faire des recherches sur la science des vaccins. Cet effort a transformé ma perception des vaccins et a révélé des décennies de corruption dans les sciences médicales et l'industrie de la vaccination.
La propagande pro-vaccin a connu un immense succès pendant de nombreuses décennies et a fini par définir littéralement le domaine de la pédiatrie. L'idée que les vaccins sont le fondement des améliorations historiques de la santé de la population repose sur des mythes. 
Hotez et l'OMS redoublent d'efforts, essayant d'enterrer le fait que, du mythe du vaccin contre la variole au mythe du vaccin contre la poliomyélite jusqu'à aujourd'hui, c'est en fait "l'activisme pro-vaccin" qui est la principale force meurtrière dans le monde. D'immenses données appuient ma conclusion.
Je maintiens cette déclaration et le ferai jusque dans ma tombe. Si j'avais de jeunes enfants aujourd'hui, aucun ne recevrait même un seul vaccin infantile. Merci Twitter de m'avoir permis de déclarer publiquement mon interprétation basée sur les données et très étayée, concernant la (non) science des vaccins. 
Hotez est un homme indescriptiblement dangereux. L'OMS est littéralement dirigée par Gates et par l'industrie de la vaccination (même chose). Il faut les arrêter. Notre santé et nos vies en dépendent. »

Source (25/12/22)

La dialectique hégélienne

Antony Sutton sur la dialectique Hégélienne

"La méthode qu’ils utilisent est celle-ci: la dialectique Hégélienne.
La thèse joue contre l’anti-thèse qui amènent à la synthèse.
Pour Hegel, pour que l’Histoire progresse, il faut des conflits.
Et quand vs regardez les personnages-clés vous verrez qu’ils génèrent le conflit.
Donc(Georges)Bush et Harriman se combattent politiquement...Coffin et Buckley aussi mais ils font partie du même Ordre...
En public ils se combattent car cela mène à la nouvelle synthèse.
(...)
Créons deux forces opposées qui posent le conflit.
Au sortir du conflit vous avez de l’argent, du pouvoir politique et vs pouvez diriger l’Histoire.
Et si vs prenez les écrits de la Commission Trilatérale,ils en parlent librement. Ils disent qu’ils "gèrent" les conflits et pas qu’ils les "résolvent"...
Le management de conflits !"

"(...)Et où voulait-il diriger l’Histoire pr la révolution bolchevique?"

"Ils voulaient installer, et ils l’ont fait, 2 forces; de ça est venue la 2ème Guerre mondiale."

**********

Antony Sutton sur le "capitalisme contre le communisme" (années 1980)

Sutton:

"La chose qu’il faut savoir dans toutes ces affaires, laissez tomber le slogan "Capitalisme contre Communisme", cela n’a pas de sens !

Les deux sont mains liées en coulisses."

«C’est un complot capitalo-communiste ?"

Sutton:

"Eh bien vous avez besoin d’un prétendu conflit entre les deux pour garder l’attention des gens: 

« Tenez regardez! Le capitalisme contre le communisme ! »

Ça donne un joli tableau !

Ça génère des livres, des films...Mais ce n’est pas là où les choses se passent.

C’est ailleurs !"

Source (29/30mns):

https://youtu.be/5t6I4GVFlQ0

Sutton sur le financement du communisme par Wall Street et la guerre du Vietnam (Sous-titré en français):

https://youtu.be/AE0OCWehDvM

Traductions et infos:👇🏻

t.me/ChrisInfosTrumpAndCo

*********

Dialectique hégélienne pour la période Covid:

Covid: création d’un virus => Peur et hystérie provoquées par les médias => solutions proposées: injections Covid, Tests PCR, masques => acceptation par la majorité de la population d’un nouveau système de servilité numérique via les QR codes et la surveillance généralisée pour "retrouver la vie d’avant"

La même tactique peut être appliquée pour le "changement climatique" avec le quota « carbone ».