Est-ce que les vaccinés sont vraiment magnétisés ?

PARTAGER SUR: 
 / 6 848 vues
image_pdfimage_print

par Liliane Held-Khawam.

Expérience et fourniture de Spike couplée à des perles magnétiques.

Une entreprise qui vend des Spike couplées à des nanoperles magnétiques :

MBS-K001
SARS-CoV-2 Spike S1-coupled Magnetic Beads
S1 protein antibody screening (cf détails tout en bas)
Order

MBS-K002
SARS-CoV-2 Spike RBD-coupled Magnetic Beads
Spike protein RBD antibody screening
Order

MBS-K013
Human ACE2-coupled Magnetic Beads
Virus capture
Order

MBS-K014
Human Anti-SARS-CoV-2 Spike RBD Antibody-coupled Magnetic Beads
Virus capture
Order

MBS-K015
SARS-CoV-2 Spike Trimer-coupled Magnetic Beads
Spike protein trimer antibody screening
Order

MBS-K016
SARS-CoV-2 Spike Trimer (D614G)-coupled Magnetic Beads
Spike protein trimer(D614G) antibody screening
Order

MBS-K017
SARS-CoV-2 Nucleocapsid Protein-coupled Magnetic Beads
Nucleocapsid protein antibody screening
Order

MBS-K018
SARS-CoV-2 Spike S2-coupled Magnetic Beads
Spike S2 antibody screening
Order

MBS-K019
SARS-CoV-2 Spike NTD-coupled Magnetic Beads
Spike NTD antibody screening
Order

MBS-K029
SARS-CoV-2 (B.1.1.7) Spike Trimer-coupled Magnetic Beads
Variant antibody screening
Preorder

MBS-K030
SARS-CoV-2 (B.1.351) Spike Trimer-coupled Magnetic Beads
Variant antibody screening
Preorder

MBS-K031
SARS-CoV-2 (P.1) Spike Trimer-coupled Magnetic Beads
Variant antibody screening
Preorder

MBS-K032
SARS-CoV-2 (B.1.351) Spike RBD-coupled Magnetic Beads
Variant antibody screening
Preorder

MBS-K033
SARS-CoV-2 (P.1) Spike RBD-coupled Magnetic Beads
Variant antibody screening
Preorder

MBS-K034
SARS-CoV-2 (B.1.1.7) Spike RBD-coupled Magnetic Beads
Variant antibody screening
Preorder (cf ci-dessous)

Je vous invite à prendre très au sérieux l’histoire des vaccinés magnétisés. Ce n’est pas une blague, ni du conspirationnisme. C’est simplement tragique.

Vous trouverez ci-dessous une étude qui a été menée sur des personnes qui venaient de se faire vacciner. Comme vous le verrez, cette micro-étude va confirmer la présence de champ magnétique. Les enquêteurs ont arrêté l’expérience compte tenu de la frayeur éprouvée par les « cobayes » lors de la découverte de la magnétisation de leur bras. Cette expérience a été menée par l’Association European Forum for Vaccine Vigilance (site ici) qui a la gentillesse de nous mettre à disposition cette étude.

Avant de vous laisser lire le rapport de l’enquête, je vous présente quelques captures d’écran d’une entreprise qui a tout à fait les compétences pour fabriquer et délivrer du nanomatériel magnétisé.

Le site de Acro Biosystems est fabricant et fournisseur de ce qui semble fort bien être des nanoperles magnétiques qui se couplent à la protéine Spike du Sars Cov2. Vous voyez ci-dessus qu’il y a différents modèles de ce qu’ils appellent Magnetic Beads ! (cf détails d’un des modèles tout en bas de la page).

S’ils les fabriquent, c’est qu’ils ont des clients qui en demandent. Cette entreprise vend des trésors à des fabricants de vaccins. Ainsi, vous trouvez entre autres :

Vous serez ravis de savoir que ces industriels des protéines emploient 100 000 scientifiques dans 60 pays ! Et ils ont 5 000 clients.

LHK

*

Étude sur l’électromagnétisme des personnes vaccinées au Luxembourg

Synthèse et conclusion du travail d’enquête effectué par l’association European Forum for Vaccine Vigilance

Mamer, le 06 juin 2021.

Image tirée du site http://www.siencedirect.com

Depuis quelques mois, ce sont des centaines de vidéos amateurs qui fleurissent un peu partout sur les réseaux sociaux mettant en scène des personnes visiblement devenues électromagnétiques suite à la vaccination. C’est en tout cas ce que l’on peut observer.

Après que de nombreuses questions nous ont été posées par un certain nombre de nos membres sur cet effet d’électromagnétisme « supposé » apparaissant chez les sujets vaccinés, notre association a pris la décision de s’intéresser concrètement à ce sujet pour le moins intriguant.

Est-ce que cet effet est donc réel ou n’est-ce juste qu’une élucubration ?

Cette enquête, à caractère statistique et sociologique portant sur cet effet d’électromagnétisme « supposé » et dont il est question ici, soulève à minima et au préalable trois questions importantes :

  1. Est-il vrai que les gens présentent un effet d’électromagnétisme après acte de vaccination ?
  2. Si tel est le cas, est-il vrai que seuls les individus vaccinés présentent cet effet ?
  3. Qu’est-ce qui est réellement injecté aux individus sous la qualification de vaccin et qui pourrait provoquer cet effet ?

Pour tenter de répondre à ces questions, l’enquête a été confiée à l’un des membres de l’association. Il s’agit de la personne chargée de traiter des questions démographiques et sociologiques.

Présentation des paramètres de l’enquête :

À des fins d’une réalisation accélérée, il a été décidé :

  • D’interroger un panel de 200 individus domiciliés ou travaillant au Luxembourg.
  • Que ce panel serait divisé en 2 groupes : le premier serait composé de 100 individus vaccinés au Luxembourg et le second de 100 individus non vaccinés à des fins de comparaison.
  • Que chacun de ces groupes devrait compter 50 femmes et 50 hommes.
  • Que seuls les individus actifs seraient retenus pour participer à l’étude en raison du fait qu’ils sont beaucoup plus contraints à la vaccination que les individus inactifs.
  • Que le lieu de l’étude serait le centre commercial Belle-Étoile et la route d’Arlon à Strassen.
  • Que les variables retenues seraient donc le sexe, l’âge, la profession, le nombre d’injections, l’origine pharmaceutique des injections, la date des injections, l’attraction magnétique, l’émission-réception d’un champ électrique et la ville du lieu de résidence de la personne interrogée.

NB : Il convient par ailleurs de préciser que pour des raisons de praticité, seuls les personnes portant des vêtements à manches courtes ou des vêtements sans manches seraient interrogées.

Présentation de la méthode d’approche et de réalisation de l’enquête :

  • L’interrogateur se présente aux individus, présente l’association, puis présente l’enquête :

« Bonjour Madame ou monsieur, je vous prie de bien vouloir m’excuser de vous déranger mais je m’appelle Amar, je travaille pour l’association European Forum for Vaccine Vigilance (EFVV) et je réalise actuellement une enquête statistique et anonyme sur les personnes vaccinées et les personnes non vaccinées vivant au Luxembourg » … « Il s’agit d’une enquête qui porte sur des informations stipulant que les gens vaccinés pourraient présenter des effets électromagnétiques et nous, à EFVV, nous cherchons à savoir si c’est bien la réalité observée ».

  • L’interrogateur demande ensuite aux interrogés s’ils veulent bien, en connaissance de cause, participer de leur gré à l’enquête.

« Est-ce que vous auriez quelques minutes à m’accorder s’il vous plaît et est-ce que cela vous intéresserait de participer à notre enquête ? ».

  • L’enquêteur explique ensuite aux individus interrogés les intérêts de l’enquête et introduit les individus dans le vif du sujet en leur présentant un aimant qu’il accroche, par effet magnétique, à un objet métallique (poteau, voiture, etc). Il explique ensuite aux personnes interrogées que les aimants n’adhèrent pas à l’homme et qu’ils n’adhèrent qu’aux objets métalliques mais que des informations nous sont parvenus prétendant que les gens vaccinés généraient une attraction à l’aimant en raison justement du fait qu’ils ont été vaccinés.
  • L’enquêteur demande ensuite à l’interrogé(e) si, il ou elle, veut bien se prêter au jeu et appliquer l’aimant sur son épaule, à l’endroit où, il ou elle, a été injectée.
  • Lorsque l’aimant colle à la peau au niveau de l’épaule, l’enquêteur demande alors à la personne de coller l’aimant sur l’autre épaule pour savoir si l’adhésion ne trouve pas son explication dans une concentration ferrique locale (implant, effet de l’injection, etc).
  • L’enquêteur demande ensuite à l’interrogé(e) si, il ou elle, veut bien se laisser passer un testeur de champs électriques et de champs magnétiques (marque Meterk, modèle MK54) au niveau des épaules en expliquant que des informations avaient également été rapportées à notre association et qui disaient que les gens vaccinés étaient également générateurs de champs électriques.
  • L’enquêteur continue la discussion et continue de répondre, dans la mesure du possible, aux personnes interrogées qui s’intéressent à l’expérience menée et aux résultats de l’enquête.

Présentation synthétique des résultats pour la semaine d’étude du 1er juin au 5 juin 2021 :

  • Seules 30 personnes vaccinées et 30 personnes non vaccinées ont finalement été interrogées alors que l’objectif était d’en interroger 100 pour le premier groupe et 100 pour le second.
  • La condition de la répartition par genre a été respectée. Dans chaque groupe, il a été interrogé 15 femmes et 15 hommes.
  • Dans le groupe des non-vaccinés, sur les 30 individus interrogés, le nombre de personnes présentant une attraction à l’aimant est de 0 (zéro). L’expérience s’arrête donc là pour ce groupe.
  • Dans le groupe des vaccinés en revanche, sur les 30 individus interrogés, 29 présentent une attraction à l’aimant. C’est-à-dire que l’aimant adhère à leur peau sans difficulté. Toutes, ce sont fait vacciner en vaccinodrome.

NB : La 30ème personne, qui ne présente pas d’accroche à l’aimant, ne s’est pas faite vacciner en vaccinodrome comme toutes les autres. Elle s’est faite vacciner par une infirmière avec qui elle travaille depuis de nombreuses années.

  • Sur ces 29 individus, 22 ont l’aimant qui adhèrent sur une seule épaule et uniquement sur la zone de l’injection. Ces 22 personnes sont celles qui n’ont reçu qu’une seule injection.

Les 7 autres personnes de ce même groupe ont l’aimant qui adhèrent sur les deux épaules.

  • Dans ce groupe dit des vaccinés, domiciliés ou travaillant au Luxembourg, il ressort que :
  • 17 ont reçu au moins une injection du laboratoire Pfizer
  • 7 ont reçu au moins une injection du laboratoire Astra Zeneca
  • 3 ont reçu au moins une injection du laboratoire Moderna
  • 3 ont reçu l’injection unique de Johnson & Johnson
  • 6 ont reçu les 2 injections du laboratoire Pfizer
  • 1 a reçu les 2 injections du laboratoire Astra Zeneca
  • 1 a reçu les 2 injections du laboratoire Moderna
  • 2 des individus de ce groupe, un infirmier travaillant au CHL et ayant été un des premiers à se faire vacciner, et un analyste financier, ont présenté des émissions de champs électrique totalement anormales. Pour l’infirmier, il a même été réalisé une vidéo qui montre les valeurs émises par le testeur aux environs de son épaule gauche. Pour l’analyste, les valeurs émises par le testeur étaient approximativement les mêmes mais l’individu a brusquement mis fin à sa participation sous l’effet de la panique.
  • Sur les 30 personnes interrogées faisant partie du groupe des vaccinés, 29 résident ou travaillent à Strassen. 1 seule habite à Metz mais travaille à Strassen.
  • Il semblerait que les personnes qui ont été vaccinées plus tôt dans le programme de vaccination gouvernemental sont beaucoup plus électromagnétiques que les personnes qui l’ont été de façon plus récente. L’aimant adhère plus vite et tient beaucoup mieux que chez les personnes fraîchement vaccinées.
  • Il conviendrait de prendre des mesures plus précises en relation avec ce dernier constat.

Remarque : L’exercice étant totalement déstabilisant pour les gens interrogés, à aucun moment il ne leur est demandé d’appliquer l’aimant sur une autre zone que les épaules. Il aurait été très intéressant de savoir si l’aimant adhère également sur les zones du cou, de la poitrine, du front ou des jambes ainsi que de savoir si d’autres objets tels que des cuillères, ciseaux et smartphones adhèrent également. Ce n’est pas faisable en espace public.

Conclusion :

  • Il ressort que les personnes vaccinées dégagent bien un champ électromagnétique et que, plus les individus ont été vaccinés tôt, plus ils dégagent un champ fort. Cette sensation et cette appréciation, qui ne relève uniquement que de l’expérience tactile à l’application et au retrait de l’aimant à l’épaule, devrait faire l’objet d’une vérification beaucoup plus précise, sur un plus grand nombre de personnes et avec des appareils beaucoup plus précis.
  • Il a été extrêmement difficile de trouver des individus acceptant de se prêter au jeu de cette expérience assez déstabilisante.
  • Les individus s’intéressent à l’expérience par curiosité et puis, quand ils voient que l’aimant s’accroche à leur peau, ils deviennent dubitatifs dans un premier temps, puis d’un coup ils deviennent froids. Certains d’entre eux deviennent même extrêmement nerveux pour ne pas dire qu’ils semblent être complètement sous le choc.
  • Les personnes s’interrogent sincèrement sur le fait de voir comment il est possible qu’un aimant puisse adhérer à leur peau aussi facilement que celui-ci adhère à un poteau métallique.
  • Ils demandent des explications et l’enquêteur les rassure en leur disant qu’il doit bien y avoir une explication physique ou biologique. Ils sont renvoyés vers le médecin qui leur a conseillé de se faire injecter à des fins de compréhension.
  • Une dame a même pleuré en disant qu’elle ne voulait pas se faire vacciner mais qu’elle a été contrainte par son employeur qui l’y a obligé au prétexte qu’elle travaille au contact de la clientèle.
  • Dans les discussions, il ressort que les gens ne se vaccinent même pas pour des raisons médicales ou des raisons de santé, ni par conviction ou par peur de la maladie mais plus souvent dans l’espoir de revenir à une vie normale et de pouvoir à nouveau voyager librement.
  • Lors des échanges, les gens expriment clairement leur désarroi en disant après coup qu’ils sont pris en otages dans un engrenage politico-psychosocial. Beaucoup reconnaissent que cette injection est non consentie et qu’à aucun moment on leur a donné des explications rationnelles (selon la convention d’Oviedo), c’est-à-dire un éclairage du point de vue de la balance bénéfices-risques et de l’information explicite quant à la composition même des fioles servant aux injections. Ils qualifient ensuite, après réflexion et discussion, cet acte de : « erreur, folie, échappatoire, solution, ou encore même de chantage ».

Ce sont exactement ces termes qui revenaient très souvent dans les témoignages et les notes.

Il conviendrait là encore de mener une enquête psychosociale beaucoup plus approfondie sur les motivations réelles qui ont menées ces individus vaccinés à accepter de se faire injecter. L’idéal serait de pouvoir enregistrer et filmer toutes les conversations, les interviews et les échanges spontanés avec les vaccinés pour ensuite les analyser.

  • L’enquête est arrêtée pour des raisons de conscience et de morale car l’enquêteur n’arrive plus à faire face au désarroi et à l’impuissance des gens dont les visages se pétrifient lorsqu’ils réalisent qu’ils ont été injectés d’une substance dont ils ne savent finalement rien.
  • L’enquêteur, qui a étudié les techniques de management et la psychosociologie par le passé, est très mal à l’aise face à ces personnes qui s’interrogent sur ce qui leur arrive.

Les personnes deviennent pâles, blanches, nerveuses. Elles se mettent une main vers le front ou alors croisent les bras en se pinçant la lèvre du bas. Certaines transpirent des mains car on les voit qui se les essuient sur les hanches ou sur les cuisses.

Ces effets et ces expressions surviennent généralement dans des états d’angoisse, de stress extrême ou de tension réellement palpable et mesurable.

Chez les interrogés, ces manifestations physiques incontrôlées sont révélatrices d’un profond mal-être quand ils réalisent après coup qu’ils ont sans doute commis l’irréparable.

L’acte de vaccination étant, cela va de soi, un acte irréversible.

En résumé :

À la question, est-il vrai que les gens présentent un effet d’électromagnétisme après avoir subi au moins un acte de vaccination ? La réponse est affirmative. Effectivement, les individus deviennent bien électromagnétiques sur zone d’injection à minima.

À la question, qu’est-ce qui est injecté aux individus et qui provoque cet effet ?

Nous répondons que c’est aux gouvernements et aux autorités garantes de la santé publique et de la santé des luxembourgeois de répondre à cette question car ce sont eux qui, en amont, ont pris la décision lourde de « vacciner » des populations en bonne santé à l’aide de « vaccins » encore au stade expérimental et dont, lors des essais cliniques, tous les hamsters sont morts.

Nous ne répondrons pas ici de la responsabilité des uns et des autres mais il est certain que si des nanoparticules superparamagnétiques (magnetic beads) sont entrées dans la composition de ces dits vaccins, à titre expérimental ou pour quelque raison que ce soit, alors que jusque-là celles-ci n’étaient réservées qu’aux thérapies anticancéreuses, alors il est urgent de demander une mise au point, dans les plus brefs délais, aux laboratoires pharmaceutiques et aux autorités de santé qui elles, ont donné leur autorisation pour la mise sur le marché de ces injections.

C’est aux toxicologues et aux pharmacologues à qui il revient maintenant la responsabilité de découvrir les origines et les causes de ces effets d’attraction observés sur les sujets vaccinés et c’est aux hommes politiques, garants de la santé des citoyens de ce pays, de demander très rapidement l’ouverture d’une enquête approfondie et publique sur la composition exacte et réelle de ces dits vaccins.

PS : 2 sites et 1 document de travail intéressants à consulter qui traitent des solutions nanos et des ferrofluides :

http://www.chemicell.com/

https://www.acrobiosystems.com/

___________

Exemple de nanoprotéines Spike couplée à des perles magnétiques

source : https://lilianeheldkhawam.com

image_pdfimage_print
MOTS CLÉS:ÉLECTROMAGNÉTISMECAMPAGNE DE VACCINATIONCOVID-19VACCIN ANTI-COVID
AUTHOR(S) AND CONTRIBUTOR(S) :
Liliane Held-Khawam

LILIANE HELD-KHAWAM

ARTICLES SIMILAIRES

4868 vues
  • /

22244 vues
  • /

 S’abonner 


195 COMMENTAIRES
le plus ancien 
Deborah
Deborah
 17 juin 2021 9 h 07 min
Il y a des mois d’ici, bien 8 mois, j’ai entendu un témoignage d’une personne qui travaille dans un labo depuis dix ans qui m’a sembler pertinent .
Elle disait que ces nanoparticules qui sont dans les vaccins, vont en premier attaquer les globules rouge ensuite elle remonte vers la peau, pour faire antenne , elle dit vous ce que sont les metadatas c’est pour aller vers ça.
Elle a dit que des gens de la télé ont des actions sur les labos, elle a cité un nom et a dit que c’était une personne malsaine tout comme les gens qui travaillent pour ce traitement. Qu’ils n’avaient aucune considération pour personne, qu’elles les connaissaient bien.
Que le virus telle qu’on veut nous faire croire n’existe pas, qu’il n’a jamais été isolé.
( j’ai oublier, au début elle a dit, qu’au départ, ces nanoparticules avait été créé pour suivre les cellules cancéreuses, et que le but a été dévié.
 Répondre
Deborah
Deborah
 17 juin 2021 9 h 21 min
 Répondre à  Deborah
La thérapie génique est utilisée pour le traitement du cancer, par immunothérapie.
Je connais une personne qui l’a suit, un moment donner il a eu un effet secondaire, sa peau ce décollait, et j’ai vu cela aussi dans l’effet secondaire d’un vacciné.
Voilà si ça peut faire avancer.
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 10 h 34 min
 Répondre à  Deborah
Merci Deborah. Résultat dès que le trombone reste collé sur votre peau vous êtes membre de la Spike Academy …
Je Suis Charlie Version 2.0 automatiquement enregistré dans les bases de données des ordinateurs quantiques à Bill grâce aux réseaux 5G satellitaire !
Par ici la monnaie … en virtuelle sans contact uniquement svp pour traitement facile par l’IA et les ordinateurs quantiques à Bill (oui encore lui).
La transmission semble bien être effective entre Vaxxxinés et leurs proches (jeunes enfants) donc la distanciation va devenir une règle d’Or avec la peur des autres.
Pour ce qui est des contacts charnels lors des câlins affectifs, nul ne sait comment les deux peaux vont réagir … ceux-ci vont-ils être électriques ?
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 13 h 45 min
 Répondre à  campellli
et d’ailleurs les câlins affectifs sont-ils encore vraiment réellement indispensables de toute façon dans un monde fait de haine …
 Répondre
cookiesprodromesdufascisme
cookiesprodromesdufascisme
 17 juin 2021 15 h 52 min
 Répondre à  campellli
de toutes façons maintenant ils nous rdressent à l’usage de « sex-toys », c’est plus rentable pour le Big Business
 Répondre
campellli
campellli
 18 juin 2021 18 h 45 min
 Répondre à  cookiesprodromesdufascisme
sex-toys connectés … ça va swinguer les nanoparticules magnétiques dans le corps 🙂
(les ordis à Bill seront connectés directement sur notre état émotionnel sexuel en direct, cool et peut-être même que les nanos sont capables de récupérer la vision des yeux par le nerf visuel..)
Toute façon on a plus le temps pour ça, plus l’énergie, plus de fric (oui des fois il faut bien lâcher un peu..), plus la santé, plus le temps et on doit garder la distance maintenant en attendant d’avoir le Pass sanitaire qui nous autorisera à toucher l’autre …
Enfin, je lance quand même un Vive les Femmes ! Mais en ce moment on peut pas dire qu’elles soient d’une grande aide au pays…
 Répondre
Liberté
Liberté
 17 juin 2021 17 h 49 min
 Répondre à  Deborah
Pas de voyage par avion pour les vaccinés!
Après avoir dit la vérité toute crue dans ce journal télévisé, Sky News, qui est le CNN australien, va probablement maintenant être banni.
Ils sont allés là où aucun média n’était allé auparavant, il fallait le dire,et ils paieront pour ça.
https://www.instagram.com/tv/CQGEVzvHPaw/?utm_medium=share_sheet
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 13 h 16 min
 Répondre à  Deborah
C’est cette vidéo : https://odysee.com/@cv19:b/vaccin-nano-particules:6
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 14 h 05 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Il dit le Virus n’existe pas puis il dit que l’ivermectine marche contre le Virus (traitement Raoult) …
Pour ce qui nous intéresse ici et étant donné qu’il est biologiste, de plus amples précisions sur les mécanismes de ces nanoparticules qui remontent sur la peau eussent été plus utiles que des hypothèses …
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 14 h 12 min
 Répondre à  campellli
Il dit que le virus n’a jamais été isolé et parle de l’hydroxychloroquine, pas d’ivermectine.
https://www.fluoridefreepeel.ca/68-health-science-institutions-globally-all-failed-to-cite-even-1-record-of-sars-cov-2-purification-by-anyone-anywhere-ever/

Il ne dit pas non plus qu’il est biologiste, peut-être juste un technicien.

 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 14 h 50 min
 Répondre à  ArnoldTruman
il travaille sur les nanoparticules depuis 10 ans (c’est ce qu’il dit) je trouve ces propos très légers et inutilement catastrophistes … chacun en pense ce qu’il veut.
Non non, il dit bien le virus n’existe pas.
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 15 h 07 min
 Répondre à  campellli
Si il n’a jamais été isolé/purifié il n’existe pas.
 Répondre
oceky
oceky
 18 juin 2021 7 h 37 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Le virus n’a peut-être jamais été isolé, mais les conséquences sont bien là ! Donc, ce n’est qu’un jeu de mots.
Je trouve personnellement qu’à partir du moment où la société qui vend ces bidules magnétiques couplées à la protéine Spike emploient 100 000 personnes et ont 5000 clients, le doute n’existe plus. J’ai parlé de cette possibilité de couplage 5G / vaccin il y a environ un an sur ce site. Maintenant les études sortent et expliquent comment cela marche.
 Répondre
Martha
Martha
 17 juin 2021 9 h 27 min
Et rien ni personne ne pourra retirer ces poisons des corps des personnes vaccinées.
C’est horrible de tromper les gens à ce point.
 Répondre
Octopussy
Octopussy
 17 juin 2021 10 h 23 min
 Répondre à  Martha
Non pas horrible, criminel !
D’autant plus que leur but en « piquant » les jeunes et les enfants, est de les stériliser ! Il faudra en voir les conséquences d’ici 20 à 30 ans. Leur but est de réduire de 90% la population mondiale.
 Répondre
Marie-José MONEGER
Marie-José MONEGER
 17 juin 2021 11 h 26 min
 Répondre à  Octopussy
Tristement exact !
 Répondre
Edy
Edy
 17 juin 2021 20 h 32 min
 Répondre à  Octopussy
Pas seulement les stériliser mais également les zombifier par destruction de la glande pineale et actions sur certaines zones du cerveau.
 Répondre
Marie-José MONEGER
Marie-José MONEGER
 18 juin 2021 7 h 59 min
 Répondre à  Edy
!!!
 Répondre
Adelaïde
Adelaïde
 17 juin 2021 12 h 29 min
 Répondre à  Martha
Pas si sûr, il semblerait que le Pr. Fourtillan a la solution mais ils l’ont enfermé en prison il y a presque 2 mois sans motif d’inculpation

Voir ce lien où son avocate s’exprime sur le sujet.
https://rumble.com/vh1rzp-perdition-gouvernementale…-lavocate-de-fourtillan-sexprime.html

Par ailleurs j’avais vu une vidéo où un de ses amis médecin aussi l’a dit.
Il se peut donc qu’il ait été enfermé pour cette raison.

 Répondre
cookiesprodromesdufascisme
cookiesprodromesdufascisme
 17 juin 2021 15 h 56 min
 Répondre à  Adelaïde
probable
Quoi que il y a aussi le fait que ses patchs à la valentonie seraient une concurrence « mortelle » au médicament conre alzheimer tout juste sorti (grâc eà descomplicité, das le genre de l’naspartame) dde la firme Biogen Bisness-plan !maximisation du profit, comme pour l’hydroxychloroquine !
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 13 h 19 min
 Répondre à  Martha
C’est peut-être possible par chélation, avec des substances qui lient les métaux lourds pour mieux les éliminer, comme la Chlorella, qui semble aussi avoir un effet sur le bioélectromagnétisme humain.
À voir.
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 21 h 52 min
 Répondre à  Martha
Pour les personnes intéressées, c’est possible de retirer ces poisons. Il y a 3-4 produits possibles , j’écris 3-4 pour donner l’ordre d’importance.
 Répondre
sankara
sankara
 17 juin 2021 9 h 29 min
Ça nous laisse sans voix…

Bien sûr, pas un mot sur ce phénomène dans les flots de propagande déversés à la radio (je n’ai pas de télé)

 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 11 h 31 min
 Répondre à  sankara
Vous avez raison de préciser la Radio car je crois que l’information débilisante et répétitive y sévit encore mille fois plus qu’à la TV … j’en finirait presque à penser comme eux à force et me demander pourquoi je m’interroge sur les faits 🙂
 Répondre
Edmond
Edmond
 17 juin 2021 9 h 32 min
Désormais une preuve aisément vérifiable et qui ne nécessite absolument aucunes connaissances scientifiques préalables, (si ce n’est que le corps humain n’est évidemment pas magnétique), se présente à nos yeux.
La question est dans quel but les vaccins contiennent des nanoparticules magnétiques que l’on administre à des personnes bien portantes et de toutes tranches d’âge ?
PARVENU A CE POINT, il faut être complètement obtus pour ne pas comprendre que quelque chose de louche et de malveillant se cache dans la politique de vaccination de masse des populations des pays de l’OTAN qui utilisent ces vaccins.
Pour ma part, je ne céderais à aucune pression à moins que l’on me colle un pistolet sur la tempe, pour me faire vacciner.
 Répondre
Raoul
Raoul
 17 juin 2021 10 h 10 min
 Répondre à  Edmond
Il existe une pression aussi efficace que le pistolet sur la tempe (procédé indélicat que nos vertueuses démocraties ne sauraient employer), c’est de couper carrément l’accès à votre compte en banque. Au Pakistan, ils en sont à désactiver votre carte SIM, donc ils n’en sont plus très loin.

Le monde numérique offre des ressources inimaginables aux gouvernements. En réalité, nous sommes déjà réduits en esclavage, mais nous n’en avons pas encore conscience.

 Répondre
SYRIEN
SYRIEN
 17 juin 2021 18 h 21 min
 Répondre à  Edmond
Ce qu’il fadrait savoir si c’est la même chose pour les autres vaccins,russe ,chinois par exemple.
 Répondre
Raoul
Raoul
 17 juin 2021 10 h 05 min
Il est facile de vérifier ce qui est dit : il suffit de mettre la main sur un « vacciné » qui soit prêt à subir le test et sur un aimant. Les deux devraient être faciles à trouver.

Je ne vois pour ma part pas de raisons de douter de ce qui est écrit ici. Mais la question qui se pose c’est comment cela est-il possible ?

On trouve une première réponse sur le site de la société Acrobio systems qui vend de la protéine Spike couplée à des perles magnétiques. Mais, bon sang, à quoi cela sert-il ?

Je ne suis toutefois pas convaincu que cela soit la cause qui a transformé des êtres humains en être magnétiques. Pour pouvoir retenir les aimants, il faut avoir une quantité significative de particules magnétisables et le contenu d’une seringue n’y suffirait probablement pas.

Alors l’hypothèse de la dégradation de l’hémoglobine pour produire des ions ferriques libres (Fe³⁺) vient évidemment à l’esprit. Pourrait-ce être un des effets de la protéine Spike ? Si c’était le cas, alors les personnes ayant contracté le Covid-19 devraient aussi être magnétiques.

À noter que 29 personnes sur les 30 testées ont présenté ce phénomène. La seule qui y a échappé a reçu son injection de la part d’une infirmière de sa connaissance. Ma première idée a été que le produit injecté n’était pas le même, mais la suite du texte montre que tous les produits provoquent la même magnétisation.

Je ne suis donc pas loin de penser que cette personne épargnée par le phénomène n’a reçu en fait que du sérum physiologique (peut-être à son insu et alors il pourra remercier son infirmière).

 Répondre
Adelaïde
Adelaïde
 17 juin 2021 12 h 42 min
 Répondre à  Raoul
En parlant de sérum physiologique, un lot de flacons a été découvert dans une ville du Nord de la France et plusieurs personnes ont été vaccinées avec avant que ce soit découvert… Ca n’a pas fait la une des journaux et on n’a eu aucun retour de l’enquête qui devait avoir lieu…
Cela me fait dire que peut être qu’une partie des vaxxinés l’ont été avec du sérum physiologique et une autre partie non pour ne pas que les gens tombent comme des mouches et qu’on s’aperçoivent de l’affaire. En fait ils ont du coup leur essais randomisés.
Dans l’article il semblerait que ce soient les vaxxins de vaxxinodromes qui soient magnétiques..
De toutes façons tout est obscur concernant cette campagne de vax et ce que contiennent les flacons et l’énergie mise pour pousser les gens à se faire piquer auraient du mettre la puce à l’oreille du plus grand nombre, mais il semblerait que toute la propagande covidienne qui a utilisé des techniques psychologiques depuis un an supprimé la méfiance et le bon sens chez le plus grand nombre.
 Répondre
weilan
weilan
 17 juin 2021 12 h 54 min
 Répondre à  Adelaïde
Puisque ces pseudo vaccins sont encore en phase 3 d’essais randomisés, il est logique qu’un certain nombre de vaccinés aient reçu du sérum physiologique.
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 14 h 02 min
 Répondre à  weilan
C’est les placebos ^^
 Répondre
Edmond
Edmond
 18 juin 2021 9 h 00 min
 Répondre à  Raoul
Intéressant le ion ferrique libre.
 Répondre
Marie-José MONEGER
Marie-José MONEGER
 17 juin 2021 10 h 05 min
Réversibilité de la VIE … Irréversibilité de la MORT !!!
 Répondre
josepha
josepha
 17 juin 2021 10 h 05 min
….des nanoperles magnétiques qui se couplent à la protéïne spike …. et la protéïne spike on la retrouve partout dans le corps des vaccinés … ce qui fait un maillage complet de notre corps avec des protéïne spike couplées avec des nanoperles magnétiques….. on avance on avance ! tranhumanisme en vue !!!!!!
 Répondre
josepha
josepha
 17 juin 2021 10 h 08 min
 Répondre à  josepha
avec la vaccination on nous insère un circuit électomagnétique dans le corps ! comme dit bill il n’y a plus qu’à programmer le logiciel !
 Répondre
Tonnerre
Tonnerre
 17 juin 2021 10 h 21 min
 Répondre
Saint-Marcel
Saint-Marcel
 17 juin 2021 11 h 07 min
Gardez Confiance il faut tout les jours méditer 5 minutes sur l’Amour pour aider la cause et L’Univers fera le reste ! Bonne journée.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 11 h 20 min
Quel est l’outil abordable, facile à se procurer, prévu pour détecter les champs magnétiques même très faibles ? Réponse : La boussole. J’ai donc pris ma boussole, testé sur moi même et 4 autres proches vaccinés. Résultat : la bousolle continue d’indiquer le nord et non le bras (il faut biensur ne pas mettre son bras au nord…). Il s’agit donc bien d’un canular.

Outil d’autant plus facile à se procurer que la majorité des smartphones en sont munis.
Pourquoi cette « mini étude » qui se prétend serieuse n’utilise pas cet outil (ou tout autre outil fiable) prévu pour détecter les champs magnétiques ?

 Répondre
Adelaïde
Adelaïde
 17 juin 2021 12 h 48 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Vous oubliez les lots de sérums physiologiques retrouvés sur un site de vaxxination et que certains ont été vaxxinés avant que ce soit découvert, info pas trop couverte pas les médias mainstreams
Peut être qu’il y a d’autres site comme cela.
Les mondialistes ne sont pas si bête, il ne vont pas trucider tout le monde en même temps, ça se verrait trop vite.
En fin vous êtes vaxxiné et fier de l’être….attendons donc la suite..
 Répondre
weilan
weilan
 17 juin 2021 12 h 50 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Le nord indiqué sur votre smartphone est basé sur le GPS et non sur le magnétisme.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 13 h 12 min
 Répondre à  weilan
Je l’ai fait avec une vrai boussole. Et non, pour ceux qui veulent essayer avec leur smartphone, ça ne se base pas sur le GPS. Il y a bien un capteur magnétique (entre autres).

@Adelaïd : Je n’ai jamais dis que j’étais fier ou pas fier d’être vacciné. Je dis juste que ni moi ni mon entourage ne somment devenu magnétique. Et l’experience de la boussole est bien plus scientifique que de se « coller » un aimant (qui peut tenir par la transpiration, ou autre).

Last edited 1 jour il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 15 h 17 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Tenez, j’ai trouvé une vidéo d’un mec qui teste avec une boussole :
https://youtu.be/-Dxb2rRSq08?t=142
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 15 h 22 min
 Répondre à  ArnoldTruman
On peut tricher avec une boussole aussi, si il met un aimant derriere son bras, ou tout simplement le bras dans la direction du nord. Le fait est que moi et mon entourage, sans tricher, ça ne fonctionne pas, pas de magnétisme. Après les tours de magie, ce n’est pas très dur, je peux vous faire une vidéo ou je fais passer des bouchons à travers une table aussi…
Last edited 1 jour il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
314.360
314.360
 17 juin 2021 18 h 01 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Et bien pour ma part le peu de gens qui ont reçu le vax Pfizer (les 2 injections) et que j’ai pu tester avec un neodyme : il tient et il n’a pas besoin de sueur pour tenir…. (la sueur est la meilleure colle c’est bien connu)…et croyez-moi quand les gens comprennent, ça vrille dans leur tête, ils ne viennent pas jouer les fanfarons sur un forum, ils sont abattus…si c’est de la magie c’est de la noire !
Vos coms sentent quand même le troll à plein nez….
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 20 h 08 min
 Répondre à  314.360
Je n’ai pas plus de raison de vous croire que vous de me croire.
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 20 h 11 min
 Répondre à  314.360
Ce n’est pas la sueur qui permet de tenir. C’est une expérience que l’on faisait il y a 50 ans pour les gamins de 14 ans. J’ai d’ailleurs eu un 20/20 en physique. C’est la différence de pression entre ce qui est à l’intérieur de l’objet et l’extérieur. C’est le cas pour tous les appareils que vous fixez comme par exemple sur le pare-brise de la voiture, comme un GPS.
Si vous avez, 0,5 bar à l’intérieur de
l’objet, sachant que la pression est de presque 1 bar par cm2 à l’extérieur,
sur une petite surface peut tenir presque 500 g.
Ce qui est dérangeant mais bénéfique aux médias, c’est ce genre de coms,
qui font passer les gens sérieux pour des débiles. J’espère que RI ne va pas me
censurer comme à son habitude. Mais bon, s’il le fait c’est connivence avec le
système.
Pour dire, qu’il s’agit là d’une …. sans pareil, et si vous continuez comme cela, vous allez devenir la risée des gens sérieux.
Là où cela ne colle pas, c’est qu’un aimant se retourne, c’est physiquement impossible sans que la personne n’en soit physiquement et durablement infectée. La masse utile et polarisée pour réaliser cela crée un préjudice physique important. Et comme personne n’en fait mention, il s’agit d’une supercherie.
 
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 15 h 31 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Bon j’avoue que c’est pas forcément évident, d’après les commentaires ça marche mieux avec un aimant en néodyme qu’avec l’aimant d’une boussole.
Qu’est ce que vous en pensez Perd pas le Nord ?
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 15 h 40 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Dans cette autre vidéo, on ne voit pas grand chose avec la boussole qu’il met en place : https://www.youtube.com/watch?v=Ce4GWfW6UbU

Je vois ce commentaire, mais j’avoue que je n’y connais rien.
Here’s the thing, a compass wont work on ironoxide. you could have magnetic ironoxide in your arm, its only magnetic in a magnetic field. The compass will do nothing to IronOxide.

Plutôt faire les tests avec aimant en néodyme, mais l’étude ne stipule quel type d’aimant est utilisé.

 Répondre
Cycliste
Cycliste
 17 juin 2021 15 h 46 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Une boussole indique le champ magnétique terrestre, elle n’en a rien à foutre de votre petit aimant.

Ce sont les champs électriques qui font bouger l’aiguille, par exemple une boussole peut être détournée par un fil électrique alimenté par une simple tension voltaïque.

Votre expérience de l’aimant/boussole n’est absolument pas probante. Cela prouve juste que les gens sont prêts à avaler n’importe quoi du moment que cela va dans leur sens.

 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 18 h 41 min
 Répondre à  Cycliste
Exactement, donc la boussole serait détournée par le champ magnétique des particules magnétiques des vaccins. Hors ce n’est pas le cas. CQFD
 Répondre
Pluton92
Pluton92
 17 juin 2021 18 h 52 min
 Répondre à  Cycliste
Cycliste, avant d’accuser les gens d’avaler n’importe quoi, vous devriez apprendre ou réviser vos cours de physique.
Si la boussole est déviée lors du passage d’un courant dans un fil électrique, c’est bien en raison de la création d’un champ magnétique et non électrique. L’aiguille de la boussole s’oriente le long des lignes de champ (expérience d’Œrsted, physicien danois).
La boussole n’indique pas seulement le champ magnétique terrestre mais tout champ magnétique quel qu’il soit, y compris celui créé par un petit aimant.
Un champ électrique E (V/m) existe entre 2 plaques métalliques placées parallèlement à une distance d (en mètres) et soumises à une différence de potentiel V (volts). On a alors entre ces plaques un champ électrique d’intensité E=V/d.
L’expérience de l’aimant/boussole est donc bien probante.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 21 h 15 min
 Répondre à  Pluton92
Je suis assez bluffé par la qualité de votre réponse, c’est suffisamment rare ici pour être souligné 🙂
 Répondre
Adelaïde
Adelaïde
 17 juin 2021 18 h 30 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Vous avez peut être été vaxxiné avec du sérum pysiologique ou autre chose, qui sait? N’oubliez pas que les labos ont refusé de donner la composition de leur vaxxins et donc on peut vous inoculer n’importe quoi sans que vous le sachiez et c’est ce qui est arrivé en Inde et en Afrique suite à des vaxxinations de masses qui ont tué et handicapé des milliers d’enfants, sans oublier que ces gouvernement ont découvert que des produits pour stériliser les femmes étaient présent dans ces vaxxins. Ces gouvernements ont porté plainte mais les médias officiels n’ont pas parlé de ces scandales et certains ont été payés pour pondre des articles discréditer ces infos. Ils font d’ailleurs la même chose contre tous les dissidents de la covidémence.
Donc je je serais pas étonné qu’une partie seulement de la population ait reçu le vrai vaxxins à nanoparticules car s’ils l’avaient fait pour tous, ça aurait été visible rapidement. Faut pas les prendre pour des imbéciles, ils savent comment réagis la masse qui s’affole, ils ont eu l’exemple avec la vaxxination H1N1 qui a fait un flop à cause de ça.
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 13 h 49 min
 Répondre à  weilan
Clairement faux!
 Répondre
Grandloup74
Grandloup74
 17 juin 2021 13 h 23 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Un simple trombone est plus facile à se procurer et à poser que l’utilisation d’un smartphone, non ?
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 13 h 32 min
 Répondre à  Grandloup74
C’est sûr c’est très compliqué de trouver une boussole… Mais enfin, vous voulez étudier la chose de façon scientifique pour connaitre la vérité ou non ?! Le trombone peut coller à cause de la transpiration, à cause d’une peau grasse, à cause de la colle du pensement qu’on vous à mis après le vaccin, etc.
Last edited 1 jour il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 13 h 44 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Bon courage « Perd pas le Nord ». Ce truc ne m’a absolument pas convaincu quand j’ai vu un aimant se retourner.
Ce qu’il y a de bien c’est que cela va décridibiliser tous ceux qui sont contre le vaccin. Ils passeront pour des gens simplets et hors norme(s). On avait vraiment pas besoin de cela.
Et pour ceux qui liraient ce commentaire je suis ingénieur en électronique en + d’autres petits détails.
Il faut donc être prudent et tant que je n’aurai pas un cas visible que je peux analyser devant mes pattes, cela me fait penser à celui qui tordait les cuillères et dont j’ai oublié le nom
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 13 h 49 min
 Répondre à  Un internaute
Uri Geller, celui qui tordait les fourchettes quand il n’y avait pas de vaccins, et à distance!
🙂
 Répondre
Adelaïde
Adelaïde
 17 juin 2021 18 h 19 min
 Répondre à  Un internaute
Rien à voir, avec le magnétisme… C’est une toute autre histoire concernant la puissance de la conscience humaine…de l’ésotérisme en somme.
Les maitres de ce monde connaissent bien le sujet même s’ils ne sont pas capable de tordre une fourchette.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 18 h 40 min
 Répondre à  Adelaïde
Ce qu’il voulait dire c’est qu’il est possible de faire croire des choses en les truquant… Tous les magiciens savent plier des cuillères, rien à voir avec la conscience humaine.
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 20 h 44 min
 Répondre à  Adelaïde
Lisez le commentaire de « perd pas le nord » Adelaïde. Lui il a compris.
 Répondre
Adelaïde
Adelaïde
 17 juin 2021 18 h 45 min
 Répondre à  Un internaute
Enfin au delà de cela ceux qui sont morts par milliers de thrombose et handicapés suite à effets indésirables (et ce n’est pas fini), croyez vous que ça va discréditer ceux qui sont contre le vaxxin?
Quand les premiers gosses vont commencer à mourir…en en reparlera
Autre chose pourquoi se vaxxiner contre une maladie qui n’a fait que 0,05% de morts, des gens très âgés et en co morbidité?
Pourquoi autant de ramdam et de propagande pour vacciner la planète entière pour une épidémie de grippe.?
Sachez aussi que les labos ont prévu maintenant 3 injections, la soupe étant bonne financièrement d’autant qu’il y a du coup 50 nouveaux milliardaires sur le terrain.
Combien de gens vont accepter de se piquer tous les 3 mois pour un virus qui a n’arrête pas de muter sans compter que ce sont des maladie non immunisantes…
Jusqu’à quand les gens vont rester ignorants.?
Enfin nous vivons parmi des milliards de virus, sans problèmes, c’est donc bien qu’on a un système immunitaire sophistiqué qui règle tout cela, mais les vaxxins le rendente fainéant et lorsqu’il y aura un virus plus létal, il n’y aura plus de barrière.
 Répondre
Edmond
Edmond
 18 juin 2021 9 h 16 min
 Répondre à  Un internaute
Je suis peut être un simple électricien mais si l’aimant se retourne c’est bien qu’il y a une attirance entre 2 pôles opposés (aimant / site d’injection) et vous pourriez être prix Nobel cela ne changerait rien à l’affaire. Bien entendu tout cela en absence de trucage.
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 14 h 25 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Il ne s’agit pas d’un trombone mais d’un aimant dans l’étude …
Avec votre trombone, vous nous prenez pour des enfants ou quoi ?
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 14 h 30 min
 Répondre à  campellli
Justement, c’est là le problème, et çà cloche. Je ne vais pas trop m’étendre. Pour résumer: pour mintenir l’aimant en place, voire le déplacer, il faut une masse dont l’échange d’énergie (les champs magnétiques) doivent au moins être équivalents. Ce qui nécessite un déplacement de matière (une masse) qui va constituer un nodule qui blessera le muscle.
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 15 h 01 min
 Répondre à  Un internaute
Il n’y a rien qui cloche à part vouloir opposer ici des arguments et observation toute personnelle invérifiables avec des pseudos Vaxxinés (vrai?placébos?), à une étude menée sérieusement randomisée dans le seul but de discréditer celle-ci …
et accessoirement prendre des milliers de gens qui ont fait des vidéos amateur pour des imbéciles, ce qui est bien dans l’air du temps effectivement.

Je note pour ma part que les meneurs de l’étude ont bien remarqué que le phénomène était moins présent avec les campagnes Vaxxinales plus récentes en revanche (peut-être plus de placebos dans les récentes au Luxembourg)

 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 15 h 30 min
 Répondre à  campellli
Oulà oui, étude très serieuse, tellement qu’ils n’ont pas pensé à utiliser une boussole ou des outils adaptés à la détection des champs magnétiques ^^

Et ce n’est pas ceux qui font des vidéos de tour de magie les imbécilles, mais ceux qui y croient. Eux ça leur fait des vues et des revenus publicitaires.

Last edited 1 jour il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 15 h 59 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Sûr que ceux qui se font Vaxxiner en croyant avoir eu un vrai Vax sont plus intelligents !
Votre entêtement sur l’utilisation d’une boussole n’a d’égal que votre suffisance …
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 16 h 00 min
 Répondre à  campellli
C’est très intéressant qu’il mentionne l’utilisation d’une boussole, ça peut nous donner plus d’informations sur le phénomène.
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 16 h 48 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Le phénomène est très clair, c’est le champs magnétique externe qui active le magnétique interne du corps c’est pourquoi une aiguille de boussole n’est pas suffisant pour déterminer le phénomène… Voyez sur les vidéos beaucoup le font avec une pile lithium.
En clair cellules magnétiques interne au repos si pas activée par l’externe.
Cela correspond bien à l’emploi désiré donc d’être activé par l’extérieur (fréq. 5G) pour lecture des informations internes.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 18 h 37 min
 Répondre à  campellli
Qu’est ce qu’une pile au lithium vient faire la dedant ? Ce n’est clair que pour vous.
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 20 h 23 min
 Répondre à  campellli
Campelli, à l’évidence vous ne comprenez pas grand chose aux champs magnétiques ni à la polarisation. A l’évidence vous ne comprenez pas grand chose aux champs magnétiques ni à la polarisation. Un peu d’humilité de votre part serait agréable. Laissez, s’il vous plait, à ce qui en savent davantage que vous, le soin de réaliser une mise en garde quant à ce qui apparaît être une superbe supercherie.Vous n’avez pas non plus les
compétences pour définir les forces qui maintiennent un aimant, non plus ce qui
est nécessaire pour que cela se réalise..
Ne permettez pas aux gens sérieux qui
s’opposent à ce type de « vaccin » d’être tourné en dérision? Vous avez tout à y perdre. Laissez, s’il vous plait, à ce qui en savent davantage que
vous, le soin de réaliser une mise en garde quant à ce qui apparaît être une superbe supercherie.
Cela me dérangerait vraiment que RI soit tourné en dérision sur une antenne publique.
 Répondre
swapof
swapof
 17 juin 2021 20 h 53 min
 Répondre à  campellli
testé avec plusieurs cuillère ce matin sur deux vaccinées… ca pose quand même des questions !!!! moi j’arrive pas à faire ca !!!
la cuillère tient sur le coté bombé pour les deux ! vaccinées hier pour une et une heure avant pour l’autre.
je vois,je crois !! ce n’est pas normale, désolé.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 11 h 03 min
 Répondre à  swapof
Vous avez des cuillères aimantés vous ??
 Répondre
Pluton92
Pluton92
 17 juin 2021 19 h 03 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Quelle intelligence ! Mais c’est bien sûr, l’expérimentateur n’aurait pas pensé une seule seconde que le trombone tenait à cause de la transpiration ou de la colle du pansement. Heureusement que vous êtes là pour penser de façon scientifique !!!
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 19 h 17 min
 Répondre à  Pluton92
Visiblement ils ont seulement pensé à un aimant donc bon, j’ai des doutes sur l’expérimentateur oui. Et les résultats du MK54 sont inconnus. De plus l’expérimentateur n’est pas neutre, il est dans une association anti-vax. On fait mieux sur ce point aussi niveau neutralité.
Last edited 23 heures il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 14 h 05 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Réessayez avec un aimant pour voir
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 14 h 24 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Une boussole c’est un aimant je vous signale…
Last edited 1 jour il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 15 h 06 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Pas faux ^^
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 20 h 30 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Pas vraiment un aimant, mais une aiguille magnétisée, qui va se comporter en fonction du champ magnétique qui l’entoure. Et je trouve absolument superbe ce qu’à réalisé « Perd pas le Nord ». Démonstration évidente.
Ensuite, et il est vrai que l’on peut émetttre l’hypothèse d’un comportement spécifique de cellules qui contiendrait des nano-particules. Mais comme on est en nanos, il y aurait donc des nanos énergies, mais pas celles décrites dans cet article.
Ce qui nous pousserait vers la question de savoir comment ces particules pourraient agir au sein de l’ADN? Aucune étude, donc aucune conclusion. Mais comme déjà écrit, il suffit de demander au Dr Assoun, proche des 70-75 ans maintenant, ce qu’il adviendrait.
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 16 h 37 min
 Répondre à  Perd pas le Nord

L’enquêteur demande ensuite à l’interrogé(e) si, il ou elle, veut bien se laisser passer un testeur de champs électriques et de champs magnétiques (marque Meterk, modèle MK54) au niveau des épaules(…)

Franchement, votre petit jeu de boussole devient ridicule face à cette étude sérieuse.

 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 18 h 15 min
 Répondre à  campellli
J’attend d’ailleurs avec impatience la prochaine vidéo ou nous verrons l’étape suivante de cette activation de nanos RFID internes pour lire les données numériques qui sont inscrites…

PS: dommage que l’étude n’a pas pu aller plus loin avec des personnes volontaires pour vérifier le magnétisme aux autres parties du corps.

 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 18 h 58 min
 Répondre à  campellli
Non mais vous savez dans une vidéo on peut montrer tout et n’importe quoi. Ce ne sont pas des preuves.

Et ce n’est pas parce que le protocole de la boussole est simple qu’il est ridicule. Scientifiquement, il est plein de sens et enlève bcp de biais (peau grasse, transpiration…).

De plus, ils citent le MK54 au début de la pseudo étude, puis n’en parlent plus du tout, ils parlent seulement de l’aimant. J’en déduis que les résultats du MK54 étaient négatifs et qu’ils ont préféré ne pas en parler.

Last edited 1 jour il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 19 h 33 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Merci pour votre insistance.
L’étude dérange on a compris.
Effectivement à présent tout un chacun peut vérifier qu’il s’est fait injecter de la mer..
Tu m’étonnes…
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 20 h 14 min
 Répondre à  campellli
J’ai l’esprit critique c’est tout, je demande des preuves solides avant de croire quelque chose. Et là, ça ne me convainc pas du tout. D’autant plus que j’ai pu facilement tester.
 Répondre
vanda
vanda
 17 juin 2021 20 h 31 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Mais non ! votre test n’est pas acceptable puisque vous refusez clairement de reproduire la même expérience avec un aimant . Lorsqu’on critique les résultats d’une expérience , il faut impérativement la refaire avec les mêmes données .
Dans celle -ci en l’occurence il y a le doute sur le produit injecté , donc c’est une difficulté à résoudre . Mais lorsqu’on vous dit de la faire avec un aimant vous refusez au prétexte que c’est à l’expérimentateur de prouver .
Vous n’avez pas l’esprit critique , vous refusez une démarche loyale et c’est tout . Vous sortez sans contestation possible de la démarche scientifique qui veut que pour critiquer une expérience il faut la faire avec les mêmes données ;
Si c’est une question d’argent qui vous empêche d’aller en acheter un , on va se cotiser et vous l’offrir !
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 22 h 21 min
 Répondre à  vanda
Je ne refuse pas de tester avec un aimant, UNE BOUSSOLE EST UN AIMANT monté sur un axe de rotation.
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 22 h 42 min
 Répondre à  vanda
D’autant que ce qui à motivé cette étude ce sont des milliers de vidéos amateurs qui ont circulé mais jamais avec des boussoles ! Mais il faudrait celon lui remettre toutes leurs paroles en questions et leurs ressentis également après les tests avérés et une étude sérieuse.
Cette étude et phénomène sont cruciaux car montre deux points essentiels capables de faire tomber toute la covidcircusmania …
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 20 h 37 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Et je vous remercie très chaleureusement pour vos remarques car vous nous apportez une aide précieuse et nous indiquez le Nord, ainsi j’espère vivement que les chercheurs vont activement concentrer et développer leurs expériences sur ces aspects électromagnétiques des injections expérimentales élaborées de longue date. Et comme dirait notre Marcel très Bienveillant ici présent que l’univers apporte la lumière sur toutes les personnes afin de connaître la Vérité … 😉
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 22 h 21 min
 Répondre à  campellli
Fatigué d’expliquer encore et encore. Lisez mes autres commentaires.
 Répondre
vanda
vanda
 18 juin 2021 6 h 36 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Fatigué aussi de vous suggérer d’acheter un aimant et de reproduire ainsi l’expérience qui vous est proposée . Vous n’arrivez pas à admettre que vous faîtes autre chose . En fait dans ce que vous faîtes il est aussi tout à fait possible que l’attraction exercée par le pole nord magnétique reste supérieur à l’attraction exercée par les nanoparticules .
Un aimant lui ne s’envolera pasd vers le pôle magnétique ;
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 11 h 02 min
 Répondre à  vanda
Mais j’ai fini par aller chercher un aimant sur mon frigo, et il ne colle pas plus que ma boussole. Rien ne se passe. L’aimant tombe lamentablement sur le sol. On ne sent pas pas la mointre force ou quoi que ce soit quand on le met sur le bras.
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 11 h 59 min
Comme l’écrit Perd pas le Nord, il est fort probable que ce soit un canular. Pourquoi?
A cause de la masse de l’objet qui est censé rester collés sur la peau. Il faudrait une concentration extrêmement grande de ces nanos particules et cela se verrait et après cela, le bras serait endolori par ce qui s’apparente à une déchirure musculaire ou une inflammation (mouvement trop rapide des cellules qui s’orienterait).
Bon, on a pas été assez mougeons pour se faire vacciner, il ne faudrait pas passer pour des imbéciles parce qu’il y a ce genre de truc. Il faut rester prudent et posé.
 
 Répondre
Adelaïde
Adelaïde
 17 juin 2021 18 h 50 min
 Répondre à  Un internaute
Vous oubliez que l’on a déjà du magnétisme dans le corps et beaucoup de personnes l’ignorent, certains en ont plus que d’autre….
Demandez aux magnétiseurs de tout poils..
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 20 h 16 min
 Répondre à  Adelaïde
SI vous demandez aux magnétiseurs, forcément il vont vous dire que oui. Mais si vous demandez à un scientifique, il va vous répondre que non.
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 20 h 32 min
 Répondre à  Adelaïde
Je n’ignore rien de cela, ce que vous ignorez à l’évidence ce sont mes connaisances sur le sujet.
 Répondre
oceky
oceky
 18 juin 2021 7 h 50 min
 Répondre à  Adelaïde
Nous ne parlons pas ici du même magnétisme.
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 13 h 31 min
L’étude semble sincère, j’ai aussi vu une compilation avec beaucoup de gens qui se collent des aimants sur le bras qui a l’air crédible, également quelques personnes qui m’ont raconté cette même histoire.

« L’enquête est arrêtée pour des raisons de conscience et de morale car l’enquêteur n’arrive plus à faire face au désarroi et à l’impuissance des gens dont les visages se pétrifient lorsqu’ils réalisent qu’ils ont été injectés d’une substance dont ils ne savent finalement rien. »

C’est aussi quelque chose que j’ai observé, les vaccinés prennent vite peur.

Pour ceux qui voudraient tester, ils utilisent un Meterk modèle MK54.

La compilation : https://odysee.com/@OppenheimerRanchProject:6/magnetshot:6

 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 13 h 49 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Et pourtant, c’est bel et bien un canular.
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 14 h 00 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Peut-être, j’ai toujours un peu de mal à y croire, mais ça ne me choquerait pas non plus.
https://odysee.com/@OppenheimerRanchProject:6/magnetshot:6
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 14 h 35 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Non mais moi je n’ai besoin de rien d’autre que ma boussole et mon bras. Résultat négatif je vous assure, ainsi que sur mes proches. Mon experience vaut mieux à mes yeux que tous les liens et toutes les vidéos.
L’avantage de la boussole étant que l’aimant ne peut pas adérer à la peau, il est uniquement sous l’influence des champs magnétiques.
Last edited 1 jour il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 15 h 13 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
À voir, vous avez peut-être eu de la chance, chaîne du froid rompue, placebo (ils ont peut-être pas assez de vaccins pour satisfaire les électeurs et les banques centrales).

On nous fait bien croire que le virus viendrait d’un laboratoire, alors pourquoi pas ça.

 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 15 h 40 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Achetez une boussole, vous trouverez bien des gens vaccinés dans le coin pour tester par vous même. Moi je ne dis à personne de me croire sur parole, je donne un cadre scientifique relativement solide, à savoir l’utilisation d’une boussole. Ensuite à vous de tester.
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 15 h 46 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Ok, et vous essayez avec un aimant en néodyme.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 18 h 55 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Non, je n’ai rien à prouver du tout. C’est aux scientifiques en herbe de prouver leur théorie des vaccins magnétiques. Et comme justement ce sont des scientifiques en herbe, ils ne prouvent rien du tout. Des infirmières sont allé jusqu’a mettre un aimant sur la seringue pleine avant injection, rien ne se passe, ça ne colle pas.
 Répondre
vanda
vanda
 17 juin 2021 20 h 14 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Je suis la polémique depuis un bon bout de temps sans avoir pris position , mais là vous venez de dire la bêtise de trop , parce que lorsqu’Arnold Truman vous dit d ‘essayer avec un aimant c’était exactement la question que j’avais envie de vous poser . Parce qu’en fait vous contredisez une expérience en changeant une donnée . Or on ne peut contredire une expérience qu’en reprenant les mêmes données et si vos constats diffèrent eh bien on examinera si tout est correct .
Mais devant la très pertinente insistance d’Arnold Truman , vous esquivez , vous bottez en touche par une pirouette qui vous permet d’éluder le fait que vous changez une donnée fondamentale de l’expérience et on ne sait pourquoi vous y seriez autorisé .
Eh bien non vous n’y êtes pas autorisé et si avec des aimants cela ne fonctionne pas on est en droit de vérifier si vous avez été vacciné avec du vaccin ou du sérum .
En fait j’en suis à me demander si cette expérience n’est pas en train de vous affoler et que vous cherchez à vous rassurer en utilisant un stratagème dont le magnétisme moins puissant est plus susceptible d’aller dans votre sens .
Je ne m’y connais pas en magétisme , mais vous exposez bien trop votre malhonnèteté intellectuelle pour être crédible .
Mais si c'(est la trouille qui vous y conduit …on vous pardonnera !
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 20 h 49 min
 Répondre à  vanda
Ah non, quand on veut prouver un phénomène, il est bien de faire plusieurs expérimentations différentes justement.

Si la boussole s’était dirigée vers mon bras, ça aurai confirmé la théorie du vaccin magnétique et je ne serai pas là à en débatre. Hors c’est l’inverse qui s’est passé, sur moi et 4 autres personnes de mon entourage.

De plus, une boussole est un aimant, il est juste monté sur un axe pour enlever toute friction et montrer la direction du champ.

 Répondre
vanda
vanda
 17 juin 2021 21 h 03 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Bien sûr que non , Faire une nouvelle expérience avec une donnée qui change signifielorsqu’elle ne fonctionne plus que cette donnée est la causde du non fonctionnement . C’est peut-être bien pour celui qui veut tout essayer , mais cela semble signifier que le magnétisme de votre boussole n’est pas de nature à reproduire ce que le magétisme de l’aimant produit .
Donc essayez avec un aimant Point bzarre et revenez nous voir .
Sinon vous êtes un charlatan .
Si je guéris avec 400 milligramme /jour d’hydroxychloroquine , il se peut qu’avec 100milligramme /jour je ne guérisse pas . C’est ce que certains charlatans bien connus ont tenté de faire et essaient tant bien que mal de dissimuler .
Si vous procédez de la sorte , vous aurez juste pris le très mauvais pli qui consiste à arranger les expériences à votre petite sauce pour discréditer ceux qui vous dérangent .
Le fait que 4 personnes de votre entourage réagissent de la même manière ne prouvent que cette expérience ne fonctionne pas avec votre boussole et pas autre chose . quand on invoque le quantitatif , c’est qu’on refuse de comprendre .
Le même produit injcté , les mêmes aimants et l’ensemble des conditions décrites .
Et si vous avez la pétoche implorez le ciel que cela vient du produit qu’on vous a injecté .
Je prierai pour vous , c’est promis !
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 21 h 17 min
 Répondre à  vanda
OK Vanda, pour ne pas avoir à subir une injection. Tous à fait d’accord. Mais de là à suivre un thème aussi crétin comme celui-ci et l’utiliser, je serais attent de folie. Dans notre milieu, on est des gens sérieux avec des données scientifiques. Et ce genre d’article est d’une xxx sans pareil. Il faut conclure.
 Répondre
vanda
vanda
 18 juin 2021 6 h 45 min
 Répondre à  Un internaute
A vrai dire ,, un internaute , je me fiche bien de savoir si les vaccinés sont magnétisés ou non du moment qu’il ne leur arrive pas ce qui est arrivé à mon beau frère ; Et avant même cette polémique , je n’avais nulle envie d’accorder un grand crédit à l’enquête proposée par cet article car possiblement bidonnée .
Mais les arguments proposés par « perd pas le nord « sont à l’inverse de convaincants .
Quant à vos déclarations , il y a bien longtemps que j’évite de me laisser impressionner par les curiculum vitae de qui que ce soit .
Alors s’il faut conclure , je dirai à « Perd pas le nord » que je souhaite ardemment pour lui et les siens qu’on lui ait injecté de l’huile de vidange plutôt que des restes de chimpanzé ou d’embryon humain et qu’il n’infecte pas tout le quartier avec son organisme devenu une machine à fabriquer du virus incontrolée .
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 21 h 56 min
 Répondre à  vanda
Biensur que si, la théorie de la relativité générale a été testée de bien des manières. Là, la théorie c’est que les vaccins rendent les gens magnétique au point d’injection. Il y a plusieurs expériences possibles, et toutes doivent donner des résultats cohérents. Autrement, la théorie est fausse.

Ne perdez pas de temps à prier pour moi, je n’en ai pas besoin. Utilisez ce temps pour affuter votre esprit critique, même (surtout) quand celà va dans le sens de ce que vous croyez.

Last edited 21 heures il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
Adelaïde
Adelaïde
 17 juin 2021 18 h 57 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Tout à fait, dans une ville de ma région, Nord de la France, il a été découvert un lot de sérum physiologique à la place de vaxxins et des gens ont été vaxxinés avec avant qu’ils s’en soient rendus compte et ont du reconvoquer les personnes pour refaire le vax..
L’affaire n’a pas été trop relayée par les médias officiels, et une enquête devait soit disant avoir lieu pour savoir ce qui s’est passé, mais on n’a plus entendu parle de l’affaire.
 Répondre
Anna
Anna
 17 juin 2021 15 h 28 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Personnellement je suis convaincue que tout le monde ne reçoit pas le même produit lors de ces injections.
Une partie de la vidéo ci-dessous a été fournie par un médecin qui a voulu garder l’anonymat (rien que ce fait devrait nous alerter – les médecins sont menacés quand ils s’expriment!):
https://vk.com/video634041650_456239142
 Répondre
vanda
vanda
 17 juin 2021 20 h 18 min
 Répondre à  Anna
Pour savoir si les labos font une expérience en donnant du sérum aux uns et du vaccin aux autres et qu’ils testent il serait intéressant de savoir s’il y a un suivi des vaccinés avec repèrage du lot injecté . Si ce n’est pas fait , cela me semble signifier qu’ils ne font pas ce type d’expérience .
Ceci dit l’hypothèse de vacciner certains avec du sérum physiologique pour ne pas faire trop de morts peut être aussi bien retyenue .
 Répondre
Marie-José MONEGER
Marie-José MONEGER
 18 juin 2021 7 h 58 min
 Répondre à  vanda
!!!
 Répondre
Adelaïde
Adelaïde
 17 juin 2021 18 h 54 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Votre seul bras ne suffit pas, surtout si vous avez été inoculé avec du sérum physiologique sans le savoir…
Tant que vous ne saurez pas ce qui vous a été inoculé votre expérience ne pourra faire foi.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 12 h 12 min
 Répondre à  Adelaïde
Idem pour cette « mini étude » en fait.
 Répondre
Anna
Anna
 17 juin 2021 15 h 23 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Magnetofection: une technique utilisée pour forcer la distribution de l’ARNm
https://www.bitchute.com/video/1TagXdRjpT7c/
 Répondre
Anna
Anna
 17 juin 2021 15 h 45 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Je n’aime pas effrayer les gens, mais franchement quand on voit des témoignages comme celui-ci, il y a de quoi être inquiets!
https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Gas-And-Oil-Companies-Wl–1:a?r=kPi62NK1fc9HjFULsWHyvuTRmc1rmSnC
 Répondre
Adelaïde
Adelaïde
 17 juin 2021 18 h 52 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Pour le prouver vous devriez contacter l’équipe qui a fait cette expérience et en discuter avec eux car pour l’instant vous n’avez pas d’arguments probants.
Vous auriez du plutôt dire : je pense que ou je crois que, plutôt que d’affirmer.
 Répondre
oceky
oceky
 18 juin 2021 8 h 01 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Vous êtes bien affirmatif ! Cette expérience d’avoir avec le vaccin dans le corps suffisamment de magnétisme pour mobiliser un aimant, cela dérange tant que cela vos neurones ?
Bien que je sache depuis plusieurs mois que c’est réalisable techniquement depuis des années et que c’est motivable par le désir de nos « maîtres » transhumanistes de nous contrôler, cela me dérange aussi.
Mais j’accepte que le doute puisse évoluer vers la certitude au fur et à mesure des nouvelles expériences qui ne manqueront pas de nous être signalées. A moins que l’inverse se produise et qu’on le range dans les fakes. Il n’ y a pas de quoi faire 50 posts sur ce sujet.
 Répondre
Marie-José MONEGER
Marie-José MONEGER
 18 juin 2021 8 h 11 min
 Répondre à  oceky
Je plussoie !
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 11 h 18 min
 Répondre à  oceky
Non, moi ce qui me dérange c’est qu’après avoir essayé, ça ne marche pas. Ni l’aimant ni la boussole ne colle ou ne dévie.

Ainsi que de voir des biais de raisonement partout dans les commentaires. Maintenant on a droit à des « expérences » avec des cuillères ??! Et d’autres qui attendent des preuves « en video ».

 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 11 h 28 min
 Répondre à  oceky
A vrai dire, il est dors et déjà possible de le ranger dans les fake news. Certaines personnes sont plus vives que vous c’est tout.

Et a défendre coute que coute des fake news, vous sapez le travail de ceux qui sont contre l’obligation vaccinale pour de bonnes raisons.

Last edited 7 heures il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 14 h 41 min
 Répondre à  ArnoldTruman
la dysgueusie… pression artérielle stress ou lithium ?
 Répondre
Apoca
Apoca
 17 juin 2021 16 h 24 min
Essayé sur deux amis : échec.
Mon frère m’a dit avoir essayé : échec
MAIS
Un ami m’a dit avoir réussi sur 2 personnes de sa famille.

Plusieurs hypothèses sont possibles mais il me semble que les injections sont différentes et ne sont pas faites au hasard.
Du moins procéderais-je ainsi si j’étais à leur place …. hein….

 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 17 juin 2021 16 h 52 min
 Répondre à  Apoca
Il faut quand même garder à l’esprit que certains aimants vont « coller » à la peau sans qu’il y ait de magnétisme.
Pour peu qu’il fasse chaud…

Je ne suis toujours pas convaincu, et l’étude manque de détails.

 Répondre
Anna
Anna
 17 juin 2021 18 h 46 min
 Répondre à  ArnoldTruman
D’après cette enquête sur des passants aux USA, ça n’arrive pas à tous les vaccinés, seulement certains
https://rumble.com/vhvjlp-magnetic-vaccine-shots-confirmed-by-random-people-on-the-street-1649.html?mref=lzerp&mrefc=3
 Répondre
campellli
campellli
 17 juin 2021 18 h 20 min
 Répondre à  Apoca
C’est plutôt bon signe pour eux car l’étude stipule bien que les Vaxxinés plus récents sont moins réactifs. A mon avis ils ont augmenté considérablement les placebos dernierement voyants les nombreux témoignages et effets.
Doucement mais sûrement…
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 18 h 50 min
 Répondre à  campellli
Ou alors personne n’est magnétique mais vous avez seulement envie de croire que la rumeur soit vrai et que vous ayé raison. Hypothèse hautement probable.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 19 h 25 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
ayez
 Répondre
vanda
vanda
 17 juin 2021 20 h 21 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Quand vous aurez essayé avec un aimant vous serez en droit d’affirmer …si vous êtes honnète .
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 20 h 50 min
 Répondre à  vanda
Une boussole est un aimant, il est juste monté sur un axe pour enlever toute friction et montrer la direction du champ.

De plus, mon honnêteté importe peu. Il vous suffit de prendre une boussole et de répéter l’expérience pour voir si il y a champ magnétique ou non.

Last edited 22 heures il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 21 h 06 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Rassurez vous, avec un émotif. La partie émotionnelle du cerveau l’emporte sur la raison. C’est pour cela que l’on parle de dissonance cognitive.
 Répondre
vanda
vanda
 17 juin 2021 21 h 13 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Oui la boussole est un aimant , sauf qu’il n’est probablement pas de nature à réagir dans cette situation . Faîtes la même expérience avec le maximum de données identiques . Et si ça ne fonctionne pas il restera le doute autour du produit injecté ; Et le mieux serait alors de le faire avec des gens pour lesquels il y a certitude que c’est bien un vaccin .
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 22 h 16 min
 Répondre à  vanda
Etant monté sur un axe de rotation qui évite tout frotement, il est au contraire l’outil « idéal » pour détecter tout champ magnétique, même faible.

Toujours dans l’idéal, il faudrait se mettre à 90° du Nord, c’est à dire à l’Est ou à l’Ouest, pour détecter toute variation de l’aiguille.

C’est bien plus précis que d’essayer de coller un aimant sur le bras… Un aimant lourd pourrait échouer à coller sur le bras, là ou l’aiguille d’une boussole bougerai.

Last edited 20 heures il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
Raoul
Raoul
 18 juin 2021 0 h 01 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Vous confondez deux choses :
– le fait qu’une boussole réagisse est lié à l’existence d’un champ magnétique ;
– le fait qu’un aimant se colle sur du fer, non magnétisé, est lié à la propriété ferromagnétique de ce métal.

Si un aimant se colle à la peau d’une personne, c’est qu’il y a quelque part des particules ferromagnétiques. Si la boussole ne dévie pas, c’est qu’il n’y a pas de champ magnétique.

Votre expérience avec la boussole ne vérifie donc pas la même chose que celle avec l’aimant. Enlevez l’aiguille de la boussole de son support si vous voulez faire le même test.

 Répondre
Edmond
Edmond
 18 juin 2021 9 h 28 min
 Répondre à  Raoul
Au moins vous vous êtes simple et clair dans votre commentaire.
C’est tout à fait ce que vous dites. A un détail près, bien que comme vous dites il soit exact que si un aimant colle à la peau c’est qu’il y a des nanoparticules ferromagnétiques, il se peut aussi que ces nanoparticules soient de petits aimants ce qui explique le retournement de l’aimant au néodyme.
 Répondre
Raoul
Raoul
 18 juin 2021 11 h 41 min
 Répondre à  Edmond
Oui, mais si c’était le cas, il me semble que la boussole serait déviée. Néanmoins, cela semble aller dans le sens de certaines observations.

Mais je crains en fait qu’on ne sorte pas du désaccord, car si certains ont constaté le phénomène, d’autres n’ont pu le reproduire.

 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 11 h 45 min
 Répondre à  Edmond
« il se peut aussi que ces nanoparticules soient de petits aimants ce qui explique le retournement de l’aimant au néodyme.  »

Impossible, il n’y a aucune raison qu’elles soient toutes dans le même sens dans votre corps. Le champ magnétique s’annulerai de lui même.

Et de toutes façons, de part leur mobilité, ce serai l’aimant qui mettrai toutes les nanoparticules dans le même sens et non l’inverse.

 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 11 h 39 min
 Répondre à  Raoul
Ma boussole est bel et bien déviée par du fer, non magnétisé.

De plus, j’ai fini par aller chercher un aimant sur mon frigo, rien de se passe, il tombe lamentablement sur le sol.

 Répondre
Raoul
Raoul
 18 juin 2021 12 h 16 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
OK pour ce que vous dites sur l’aimant. Certaines personnes n’ont rien constaté alors que d’autres ont pu répéter l’expérience avec succès.

En ce qui concerne votre fer non magnétisé, je vous redonne le lien cité plus bas :

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00236856/document

Il est très difficile de trouver du fer non magnétisé, ne serait-ce que parce que le fer et soumis en permanance à un champ magnétique faible, celui de le Terre. Et si votre fer est proche de sources électriques, il a pu être légèrement magnétisé par induction.

Mes notions de physique sont très loin, certes, mais je ne vois pas comment on pourrait faire dévier l’aiguille d’une boussole sans champ magnétique.

 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 21 h 04 min
 Répondre à  vanda
Et vous, Vanda, vous avez essayé?
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 12 h 14 min
 Répondre à  Un internaute
Probablement pas, des fois que ça ne marcherai pas…
 Répondre
Edy
Edy
 17 juin 2021 20 h 57 min
 Répondre à  campellli
Encore un truc pour faire tourner les gens en bourriques.. De la part de ces farceurs de satanistes, on peut s’attendre à tout..
 Répondre
campellli
campellli
 18 juin 2021 11 h 35 min
 Répondre à  Edy
Les farceurs sentant le vent tourner avec des milliers de vidéos véridiques amateurs… il paraît même qu’on voit apparaître un nouveau périphérique bluetooth à proximité des Vrais Vax, ID de l’appareil pour se connecter : Pzer,Modna,AstraZ 😉
 Répondre
Tonnerre
Tonnerre
 17 juin 2021 21 h 43 min
 Répondre à  campellli
Je partage votre hypothèse. A mettre en relation avec cette info extraordinaire sortie il y a une semaine : 60 millions de doses de J et J détruite car un ingredient inconnu du vaccin Astazeneca s’est retrouvé dans le J et J !
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 18 h 48 min
 Répondre à  Apoca
Donc quand vous essayez par vous même ça ne marche pas, mais des gens ou amis « disent que ». Même résultat pour moi, c’est ce que l’on appelle une rumeur.
Last edited 1 jour il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
vanda
vanda
 17 juin 2021 21 h 11 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Tant que vous n’aurez pas essayer dans les mêmes conditions et avec une certitude sur le produit injecté on dira aussi de votre rumeur qu’elle n’est qu’une rumeur .
A vrai dire je ne sais pas si l’expérience décrite dans l’article est fiable , sauf que ce que vous nous dîtes ne l’est pas plus !
Les Covidistes nous ayant habitué à tant de malversation que votre entêteùment à ne pas appliquer le même type d’aimant que l’expérience ne va vraiment dans votre sens et je suis bien obligé de vous le dire .
Et ce alors que je n’avais pas de préjugéau départ de la lecture des commentaires .
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 21 h 45 min
 Répondre à  vanda
Aucun type d’aimant n’est précisé dans cette « étude », ils disent juste « aimant ». L’aimant de ma bousolle est tout autant un aimant.

Et comme je l’ai déjà dis plus haut, il est au contraire préférable de tester dans des configurations différentes pour confirmer ou infirmer qqch. Si ma boussole avait pointé mon bras, ça n’aurait que renforcer leur propre « étude ». Hors ce n’est pas le cas.

Bref, je me répète. Achetez une boussole (qui est qu’un aimant monté sur un axe) et faite le test, c’est tout ce que j’ai à vous dire.

 Répondre
Raoul
Raoul
 18 juin 2021 0 h 06 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Voir mon commentaire plus haut. Ce n’est pas la même expérience. Un morceau de fer non aimanté ne fera pas dévier votre boussole, mais un aimant pourra s’y coller.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 11 h 06 min
 Répondre à  Raoul
Vous aurriez du essayer avant de parler. Ma boussole est bien déviée par le fer non aimanté.

Et j’ai fini par aller chercher un aimant sur mon frigo, et il ne colle pas plus que ma boussole. Rien ne se passe. L’aimant tombe lamentablement sur le sol. On ne sent pas pas la mointre force ou quoi que ce soit quand on le met sur le bras.

 Répondre
Raoul
Raoul
 18 juin 2021 11 h 34 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Une boussole ne peut pas être déviée s’il n’y a pas de champ magnétique. Dans un morceau de fer non aimanté, les atomes de fer ont des orientations différentes : il n’y a donc pas de champ magnétique résultant. Mais il peut être aimanté, soit par un aimant, soit par un champ magnétique (ce qui revient au même) : les atomes s’alignent et après avoir retiré l’aimant, il subsiste un magnétisme résultant.

Il est très facile pour le fer d’acquérir un magnétisme même faible. Le champ magnétique terrestre lui-même peut finir par provoquer une aimantation faible, mais perceptible.

Il est donc probable que votre fer était déjà un peu aimanté et les boussoles sont très sensibles.

Voici un document que j’ai trouvé sur le sujet (influence du fer des navires sur les boussoles) :

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00236856/document

Quoi qu’il en soit, il était important de faire l’expérience telle que décrite. Votre résultat confirme celui d’autres personnes, mais il existe semble-t-il des cas où les observations ont confirmé la thèse inverse. Je n’en tire pour ma part aucune conclusion.

 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 18 h 56 min
 Répondre à  Raoul
L’aiguille d’une boussole est magétisée, elle se comporte donc comme un aimant.
Last edited 16 minutes il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
ArnoldTruman
ArnoldTruman
 18 juin 2021 1 h 28 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Il faut faire le test avec un aimant neodyme, toutes les vidéos le font avec ce type d’aimant.
 Répondre
campellli
campellli
 18 juin 2021 11 h 53 min
 Répondre à  ArnoldTruman
Non, beaucoup sont avec pile bouton (lithium) et ça marche encore mieux.
 Répondre
Bof-bof
Bof-bof
 18 juin 2021 14 h 13 min
 Répondre à  campellli
ahahah, vous n’etes même pas d’accord entre vous tellement vous partez dans tous les sens. Ridicule.
 Répondre
Apoca
Apoca
 18 juin 2021 9 h 49 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Non, ce n’est pas une rumeur, c’est qqu’un en qui j’ai totalement confiance. Un chef d’entreprise par ailleurs, pas un rigolo sur un forum.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 11 h 11 min
 Répondre à  Apoca
Vous cherchez des témoignages au lieu de tester par vous même. C’est pourtant extrémement simple.
 Répondre
314.360
314.360
 17 juin 2021 18 h 11 min
En complément,un lien sur les tests magnétiques réalisés sur des vaccinés par une infirmière en France le mois dernier:
https://odysee.com/@RadioLoupDi:9/Le-JournaLoup-79:4
Les tests commencent à la 32ème minute de la vidéo
Loup n’y croyait absolument pas, pensait à un canular lui aussi , avec l’expérience il a viré sa cuti.
 Répondre
314.360
314.360
 17 juin 2021 18 h 34 min
Autre élément qui prouve bien que les injections créent un champ magnétique dans le corps humain : le transport aérien .
Alors que les boussoles sont interdites dans la plupart des cabines d’avions justement à cause du champ magnétique , idem pour les aimants , des compagnies aériennes russes et espagnoles veulent interdire que les vaccinés prennent leurs avions :
https://www.instagram.com/tv/CQGEVzvHPaw/?utm_medium=share_sheet
ça m’étonnerait que ça soit à cause des thromboses puisque ni les compagnies ferroviaires ni les compagnies maritimes ou de transport terrestre n’interdisent les vaccinés .
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 21 h 02 min
 Répondre à  314.360
@314.360. Si vous avez des infos de qualité je suis désireux d’analyser.
Ma signature: un internaute qui a fait le rétro ingéniering de l’ A320
pour l’intégration du soft dans l’A380 et valider les simulateurs A 400 M et
fait corriger les erreurs de l’A380.

Je crois que je suis en colère.
 Répondre
314.360
314.360
 17 juin 2021 21 h 34 min
 Répondre à  Un internaute
Moi ma signature: j’ai fait l’A7 en écrivant sur des A4 mais j’ai jamais simulé ni fait de correction peut être sur le A3 à la rigueur…

Je suis cool.

 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 21 h 45 min
 Répondre à  314.360
Pas si cool que cela à ce que je constate. Un peu plus de sérieux quant à ce sujet serait bienséant. Sinon, on va vraiment rigoler.
Vous savez, π, sur un sujet comme celui-ci, c’est que chacun y va de son instrument sans vraiment réfléchir. Une vraie cacophonie. Elle servira d’épée à celui qui saura la manier, il ne faut pas l’oublier.
 Répondre
Edy
Edy
 17 juin 2021 21 h 11 min
 Répondre à  314.360
Les thromboses peuvent survenir à la suite d’une différence de pression. Les cabines d’avion sont pressurisées à environ 0,8 bar, contre 1 bar au niveau de la mer. Ceci peut avoir pour conséquence la formation d’une bulle dans un vaisseau sanguin. Ce n’est pas le cas dans un train ou un bateau.
Si le vaisseau sanguin est déjà obstrué par des nanoparticules ou autres, il faut très peu de choses pour le boucher complètement et provoquer un avc ou une embolie.
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 21 h 25 min
 Répondre à  Edy
Edy, expliquez moi comment une nano particule, qui de par sa définition est en nanomètres, peut affecter quelque chose qui est 10 000 fois plus grand?
Sans parler des forces qui les poussent!
 Répondre
Edy
Edy
 17 juin 2021 21 h 49 min
 Répondre à  Un internaute
Il semble qu’elles aient la propriété de s’agglomérer. Je parle de nanoparticules, d’autres parlent de protéines spike. Vous savez, ces choses qu’on trouve dans ces pseudo vaxx et qui génèrent des thromboses.
Si elles peuvent générer des thromboses sur terre, alors d’autant plus en l’air..
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 22 h 20 min
 Répondre à  Edy
Sauf que là, pour obstruer un capillaire, il en faut quelques centaines de milliards, dimension oblige. Je ne sais pas si vous arrivez à imaginez la stupidité de telles assertions?
Et en plus, je ne fais pas mention des flux qui sont à quelques millions
de fois supérieurs proportionnellement à la dimension. En gros, vous ouvrez la porte de sécurité d’un avion qui est à 900km/h/s et sans parler de dépression due à l’altitude, vous pouvez tranquillement marchez sur son aile?
Il vous faut poser les pieds sur Terre et vivre avec la réalité.
 
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 22 h 25 min
 Répondre à  Edy
Ce ne sont pas les protéines spike qui provoquent les thromboses, mais la réaction immunitaire qui s’ensuit.
 Répondre
Edy
Edy
 18 juin 2021 12 h 24 min
 Répondre à  Un internaute
Stupide ou pas, je me borne à constater. Il y a un phénomène induit par ces nanoparticules qui crée des caillots sanguins. Ce qui a d’ailleurs été démontré par une étude slovaque sur l’hydrogel Darpa des tests PCR.
De plus, chose que vous semblez ne pas savoir, et contrairement à ce que tout le monde croit, le sang ne circule pas, ou alors à une vitesse extrêmement lente.
Relisez mon premier post et vous verrez que j’ai écrit « obstrué par des nanoparticules ou autres »..
Mais comme vous avez envie de pinailler..
 Répondre
Bof-bof
Bof-bof
 18 juin 2021 14 h 29 min
 Répondre à  Edy
Oulà oui, d’ailleurs comment ce fait-il que personne ne parle du fait ques les vaccinés sont également RADIOCATIFS ??
 Répondre
Bof-bof
Bof-bof
 18 juin 2021 14 h 12 min
 Répondre à  Edy
Le problème des thomboses sont avec AstraZeneca, Jonson&Jonson, Sputnik V, qui ne sont pas des vaccins ARNm.
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 20 h 42 min
Pour me conclure, je vais ajoutez ceci.
Pour faire perdre de la crédibilité à un sujet sérieux, il faut trouver un moyen de le décrédibiliser au maximum. RI y participe activement avec un sujet aussi … Les commentaires également.
En quelques temps très courts, à l’exception de quelques uns, vous avez réussi
à détruire le combat de centaines de personnes sérieuses si jamais ce qui est
écrit ici est publié sur une chaîne TV. Merci à vous, d’avoir participé. Vous
n’êtes pas à féliciter.
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 21 h 01 min
 Répondre à  Un internaute
Je suis bien d’accord, la question de la sécurité des vaccins est une vrai question qu’il est important d’étudier et de débattre. Mais sur des bases solides, pas sur des rumeurs, autrement celà décridibilise toutes les questions légitimes. Il en est de même pour bien d’autres sujets.
 Répondre
vanda
vanda
 17 juin 2021 21 h 14 min
 Répondre à  Un internaute
C’est bien le genre de commentaire que j’aurais évité d’écrire à votre place .
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 21 h 29 min
 Répondre à  vanda
je confirme mon commentaire Vanda et j’ai honte pour le vôtre comme pour les autres qui détruisez notre travail. Mes bien meilleures félicitations.
 Répondre
oceky
oceky
 18 juin 2021 8 h 24 min
 Répondre à  vanda
Vanda, je pense que vous perdez votre temps. Il y a déjà eu 30 commentaires de « perd pas le nord ». En gros 3 ou 4 commentateurs produisent ici une centaine de posts pour descendre un article qui ne plait pas à leur croyances rationnelles.
Comme je l’ai dit plus haut, cela me choque aussi de voir que ces « maxxins » effectuent bien ce que nous craignions. Attendons d’avoir d’autres témoignages, ce qui ne saurait tarder. C’est un sujet explosif, n’allumons pas la mèche trop tôt.
 Répondre
Marie-José MONEGER
Marie-José MONEGER
 18 juin 2021 8 h 39 min
 Répondre à  oceky
Je plussoie !
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 11 h 10 min
 Répondre à  oceky
La rationnalité est l’inverse de la croyance. Et le sujet n’a rien d’explosif étant donné qu’il est totalement faux. Comme le disait « Un internaute », vous décrédibilisez les gens serieux avec votre mauvaise foi et vos croyances irrationelles (là pour le coups, les croyances font bien parti du domaine de l’irrationel).
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 21 h 22 min
 Répondre à  Un internaute
ajouter
je crois vraiment que je suis en colère, je ne vois plus rien.
 Répondre
Patatras dit Popu
Patatras dit Popu
 17 juin 2021 21 h 11 min
Je voudrais pas foutre le machin bor_el dans cette exceptionnelle quantité de commentaires tous aussi passionnants les uns que les autres mais…
perso je me demande si ce ne serait pas une manifestation inattendue mais positive de l’Énergie Libre qui créerait un champ tournant entre le magnétisme des nanotubes et celui de l’aiguille aimantée de la boussole complétés par le champs électrique dépassant les 90 V/m dans certains labos.

Je dis ça, je dis rien…

On oublie trop souvent l’Énergie Libre rendue inaccessible par ceux qui ont des énormes intérêts à ce qu’elle ne soit pas ! ( le pétrole, l’uranium, le lithium, le moteur à eau sous oublier l’Énergie du Vide et tout ça tout ça… )

 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 21 h 33 min
 Répondre à  Patatras dit Popu
Merci Patatras de mettre un peu d’humour.
L’énergie libre, je la sens quand je descend la côte à côté de chez moi, ou alors quand le télésiège de Piau m’a emmené à près de 3000m. Je descends ensuite sans effort.
Là c’est de l’énergie libre!
Je me sens papillon.
 
 Répondre
Patatras dit Popu
Patatras dit Popu
 17 juin 2021 21 h 37 min
 Répondre à  Un internaute
De l’humour, moi ? 🤪😵😂🤣❗
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 21 h 39 min
 Répondre à  Un internaute
Tout de même couplée à l’énergie potentielle 😉
 Répondre
Un internaute
Un internaute
 17 juin 2021 21 h 47 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Si elle est libre?
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 17 juin 2021 21 h 48 min
 Répondre à  Un internaute
J’en ai une pas mal aussi, un ami qui a reçu Pfizer et qui a fait un IRM qqes jours plus tard : « Bon, on va voir si je me met à tourner dans l’IRM ou pas ! » 😀

[Spoiler : il ne c’est rien passé de particulier…]

Last edited 21 heures il y a by Perd pas le Nord
 Répondre
oceky
oceky
 18 juin 2021 8 h 29 min
 Répondre à  Perd pas le Nord
Perd pas le nord et un internaute, l’énergie libre me souffle à l’oreille qu’elle rigole et s’amuse bien de vos joutes.
J’ajoute que je reste poli simplement pour ne pas voir mon post censuré !
 Répondre
Marie-José MONEGER
Marie-José MONEGER
 18 juin 2021 8 h 40 min
 Répondre à  oceky
!!!
 Répondre
Perd pas le Nord
Perd pas le Nord
 18 juin 2021 12 h 18 min
 Répondre à  oceky
Ce que vous appelez « joutes » moi j’appelle ça un débat. Vous n’aimez pas les arguments scientifiques, pourtant ils réhaussent le débat.
 Répondre
tousun
tousun
 18 juin 2021 0 h 10 min
arretez la piqouze c’est un truc qui vous transforme en non humain.AMOUR POUR TOUS LES HUMAINS
 Répondre
trackback
ARTICLE : Est-ce que les vaccinés sont vraiment magnétisés ? – INFOS LIBRES
 18 juin 2021 0 h 24 min
[…] Est-ce que les vaccinés sont vraiment magnétisés ? […]
 Répondre
Complotiste très sérieux
Complotiste très sérieux
 18 juin 2021 13 h 34 min
Il faut essayer d’appliquer la méthode de vérification de magnétisation sur toutes les stations ganglionnaires, cervicales, sus-claviculaires, axillaires et inguinales.
Je suis radiologue et je vois tous les jours des patients avec d’énormes ganglions jusqu’à 2-3cm, ils ont un aspect massivement tuméfié et « « explosé ».

J’ai plusieurs fois diagnostiqué des lymphomes chez des personnes travaillant à proximité d’importants champs électromagnétiques (p.ex chauffeurs de trains électriques).
Vous les vaccinés, vous faites partie de la phase 3 d’essai clinique des vaccins menée à large échelle…
Nous attendons avec intérêt le résultat final des essais dont vous êtes les cobayes.
Bien à vous!

 Répondre
Bof-bof
Bof-bof
 18 juin 2021 14 h 09 min
 Répondre à  Complotiste très sérieux
Alors que dans les autres professions vous ne voyez jamais de lymphomes ?
 Répondre